Και δεύτερον, επειδή σε καμιά χώρα του κόσμου δεν διεξάγεται η τηλεοπτική μονομαχία των πολιτικών αρχηγών με αυτήν τη διαδικασία.
Όπου διεξάγεται (γιατί υπάρχουν και χώρες που αρνούνται να υιοθετήσουν την πρακτική), η διαδικα

Εμείς μοιάζει να πηγαίνουμε κόντρα στο διεθνές ρεύμα: όλο και περισσότεροι δημοσιογράφοι, όλο και πιο αποστειρωμένες διαδικασίες, πολιτικοί που κρύβονται πίσω από μια διαδικασία που τους διασφαλίζει από κάθε κίνδυνο, από κάθε απρόοπτο και κανάλια που αντιλαμβάνονται το debate όχι ως μια στιγμή να ξεπληρώσουν στον δημόσιο χώρο ένα μέρος της υποχρέωσής τους για συμβολή στον δημόσιο διάλογο, αλλά ως έναν ηλίθιο ανταγωνισμό για τον προσπορισμό ψευδούς κύρους.
Άρχισε στραβά αυτή η ιστορία πριν από 20 ολόκληρα χρόνια, όταν, το φθινόπωρο του 1989, το πρώτο οιονεί debate made in Greece πήρε τη μορφή τριών παράλληλων συνεντεύξεων των τριών αρχηγών, σε τρεις αλληλοδιάδοχες μέρες, σε ένα κοινό πάνελ τριών δημοσιογράφων. Όσοι μετείχαμε σε εκείνη την πρώτη απόπειρα ελπίζαμε ότι αυτό θα ήταν ένα πρώτο βήμα προς μια πολιτικά ενήλικη χρήση της τηλεόρασης από την πολιτική. Δυστυχώς, 20 χρόνια αργότερα βρισκόμαστε ακόμη εκεί απ΄ όπου ξεκινήσαμε: πέντε παράλληλες συνεντεύξεις πέντε αρχηγών που, απλώς, κάθονται ο ένας δίπλα στον άλλον.
Και σκέφτομαι ότι, αν ο λόγος που η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα που κάνει σ΄ αυτές τις ευρωεκλογές debate είναι για να παρακινηθούν οι αποκαρδιωμένοι πολίτες της να μετάσχουν στις εκλογές, να εμπιστευθούν την πολιτική διαδικασία, θα χρειαστεί απόψε μεγάλη προσπάθεια και από τους 12 μετέχοντες ώστε το αποτέλεσμα να μην είναι το ακριβώς αντίθετο.
Καλή τους τύχη. Και μακάρι αυτή να είναι η τελευταία φορά...
Του Παύλου Τσίμα
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ στην Εφημερίδα Τα Νέα στης 28 Μαΐου 2009 στην σελίδα 8

0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου